作者：AaronWood，CoinTelegraph；編譯：鄧通，金色財經(jīng)

OpenAI首席執(zhí)行官SamAltman在X上簡短地拒絕了特斯拉創(chuàng)始人ElonMusk的收購要約，這是這兩位科技億萬富翁之間持續(xù)爭執(zhí)的最新一幕。

據(jù)報道，2月10日，一群由馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的投資者向OpenAI董事會提交了974億美元的收購要約。Altman拒絕了這一提議，并以自己的一個諷刺性提議回應(yīng)道：

“不用了，但如果你愿意，我們可以以97.4億美元收購Twitter。”

馬斯克本人回應(yīng)了Altman2023年在美國國會作證的視頻，其中Altman聲稱他沒有OpenAI的股權(quán)。“騙子Altman，”馬斯克寫道。

社交媒體上的來回只是這兩位科技億萬富翁就美國人工智能行業(yè)方向的爭執(zhí)的最新一幕，最早可以追溯到Altman和馬斯克共同創(chuàng)立OpenAI的時候。創(chuàng)立OpenAI和“利潤上限”

2015年，11位聯(lián)合創(chuàng)始人創(chuàng)立了OpenAI，其中包括馬斯克和奧特曼，他們擔(dān)任聯(lián)合主席。在一篇介紹性博客文章中，OpenAI概述了其非營利性和協(xié)作性，并表示其使命是“以最有可能造福全人類的方式推進數(shù)字智能，不受產(chǎn)生財務(wù)回報的需要的限制。”

該組織進一步表示，它將在研究過程中“自由地與許多機構(gòu)的其他機構(gòu)合作”。

到2018年2月，OpenAI宣布馬斯克將辭去董事會職務(wù)，但他將繼續(xù)“向該組織捐款并提供建議”。董事會表示，馬斯克通過特斯拉對人工智能的興趣日益濃厚，特斯拉正在開發(fā)自動駕駛汽車技術(shù)。他的辭職被視為一項合理的協(xié)議，可以防止任何潛在的利益沖突。

馬斯克離職的消息公布的同時，OpenAI的捐助者群體也在不斷擴大，以尋求更多的資金——這成為馬斯克與OpenAI沖突的催化劑。

OpenAI創(chuàng)始人中的幾位知名高管——包括Altman、馬斯克、跨人文主義科技億萬富翁PeterThiel和LinkedIn聯(lián)合創(chuàng)始人ReidHoffman——承諾為該項目投資10億美元。然而，該公司僅籌集了約1.3億美元，據(jù)報道馬斯克本人的資金不到4500萬美元，這意味著需要進一步融資才能實現(xiàn)其目標(biāo)。

在馬斯克離職僅一年后，OpenAI轉(zhuǎn)向了所謂的“上限利潤”模式。這種非營利/營利混合模式創(chuàng)建了OpenAILP，它可以“籌集投資資金并以類似初創(chuàng)公司的股權(quán)吸引員工”。

營利性LP表面上仍將由非營利組織指導(dǎo)，該組織將“通過其董事會管理和監(jiān)督所有[...]活動”。

到2022年底到2023年，關(guān)于人工智能模型中存在種族和文化偏見的說法已經(jīng)變得普遍，許多人發(fā)現(xiàn)人工智能可能完全是種族主義的。這促使人工智能開發(fā)人員修改他們的模型——馬斯克對此并不高興。

2023年，馬斯克創(chuàng)辦了自己的人工智能公司——以他自己的標(biāo)志性風(fēng)格命名為xAI——該公司將開發(fā)一款名為Grok的“反覺醒”人工智能。早期版本并沒有按計劃運行，不過他說后續(xù)版本在反自由主義傾向方面會“做得更好”。

二月份，馬斯克曾提出對OpenAI的收購要約，但遭到了Altman的斷然拒絕。開源AI與馬斯克的商業(yè)利益

馬斯克對OpenAI的訴訟以及隨后與Altman的爭吵引發(fā)了人們對開源AI的性質(zhì)以及這位特斯拉首席執(zhí)行官的擔(dān)憂在多大程度上與他自己的商業(yè)利益相關(guān)的質(zhì)疑。

首先，馬斯克并不是唯一一個擔(dān)心OpenAI“閉源”方向的人。據(jù)《華爾街日報》報道，去年約有20名高管和工程師因擔(dān)心公司成為營利性公司而離開公司，其中包括首席技術(shù)官MiraMurati。

據(jù)報道，現(xiàn)任和前任員工表示，OpenAI正在匆忙發(fā)布產(chǎn)品公告和安全測試。《華爾街日報》還指出，該公司已將具有企業(yè)和軍事背景的人員添加到其董事會。

對OpenAI方向的擔(dān)憂以及Altman涉嫌個人行為曾導(dǎo)致他在2023年因“心理虐待”以及“在不同情況下撒謊和操縱”的指控而被暫時罷免。

然而，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)Altman 的行為“不值得被免職”，他很快就被恢復(fù)原職，董事會也進行了改組。

其他人可能也和馬斯克一樣對這種企業(yè)AI開發(fā)模式的責(zé)任感到擔(dān)憂，但Altman卻指責(zé)他只顧自己的商業(yè)利益。

“我認(rèn)為他可能只是想拖慢我們的速度。他顯然是競爭對手，”奧特曼在接受彭博社采訪時表示。

OpenAI在10月份的一份文件中聲稱，這起訴訟是馬斯克“為了自己的競爭優(yōu)勢而不斷騷擾OpenAI的愈演愈烈的行動”的一部分。

雖然馬斯克和Altman在X和法庭上爭吵不休，但開發(fā)更好AI模型的競賽仍在繼續(xù)。在他們爭吵的同時，開源模型構(gòu)成了越來越大的威脅。上個月，中國競爭對手DeepSeek推出了一款開源模型，其預(yù)算比OpenAI或谷歌少得多，震驚了市場。

DeepSeek并非從零開始——它是在Meta的開源大型語言模型Llama2的基礎(chǔ)上開發(fā)的——但“這是合法的，也是開源的全部目的，”人工智能顧問MeravOzair指出。

“你有一個相互學(xué)習(xí)的社區(qū)，技術(shù)可以更快更好地發(fā)展，”她說。

“開源總是‘勝利’。”