Solana 的證券身份尚未明確，SEC 稱需進(jìn)一步審查
近日，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）在撤回法院對(duì)某安一案中相關(guān)Tokens是否為證券的裁決請(qǐng)求后，引發(fā)了市場(chǎng)對(duì) Solana (SOL) 等加密資產(chǎn)未來(lái)監(jiān)管地位的廣泛討論。盡管如此，SEC 并未明確表示 Solana 已被排除在其證券資產(chǎn)清單之外。
Variant Fund 首席法務(wù)官 Jake Chervinsky 在7月30日的文章中指出，目前沒(méi)有理由認(rèn)為 SEC 已經(jīng)決定 Solana 不是證券。他提到，SEC 在最新的法律文件中建議修改對(duì)“第三方加密資產(chǎn)證券”的投訴，表示不再需要法院立即裁定這些Tokens是否為證券。
Chervinsky 的觀點(diǎn)得到了 a16z Crypto 總法律顧問(wèn) Miles Jennings 和 Paradigm 政策總監(jiān) Justin Slaughter 的認(rèn)同。Slaughter 強(qiáng)調(diào)，市場(chǎng)對(duì)這一文件的解讀可能過(guò)于樂(lè)觀，并不意味著 SEC 已放棄將 Solana 視為證券的立場(chǎng)。Jennings 則解釋說(shuō)，某安案中的法官設(shè)定的 Howey 標(biāo)準(zhǔn)門檻過(guò)高，SEC 可能不愿在這一案件中花費(fèi)更多資源，而在 Coinbase 案中，法官 Katherine Polk Failla 對(duì) SEC 的觀點(diǎn)似乎更為支持。
SEC 在針對(duì)某安的訴訟中，將多個(gè)Tokens列為證券，包括 Solana (SOL)，BNB，Cardano (ADA)，Polygon (MATIC)，Sandbox (SAND)，Decentraland (MANA) 和 Axie Infinity (AXS)。然而，SEC 并未明確表示這些Tokens已被排除在證券監(jiān)管之外。這表明，SEC 仍在探索如何對(duì)這些加密資產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)管。