文章作者：TigerResearch（JayJo&YoonLee）編譯：Aiying艾盈

日本的穩(wěn)定幣市場之所以能夠保持穩(wěn)定，主要得益于明確的監(jiān)管框架的建立。政府的支持以及執(zhí)政的自民黨的政策進一步加速了Web3行業(yè)的發(fā)展。與許多國家對穩(wěn)定幣態(tài)度不確定或限制性強的立場相比，日本的積極和開放的態(tài)度形成了鮮明對比。因此，人們對日本W(wǎng)eb3市場的未來充滿了樂觀期待。本文將探討日本的穩(wěn)定幣監(jiān)管現(xiàn)狀，并分析日元支持的穩(wěn)定幣的潛在影響。一.監(jiān)管推動日本穩(wěn)定幣市場騰飛

2022年6月，日本為修改《支付服務法》（PSA）奠定了基礎，建立了一個針對穩(wěn)定幣發(fā)行和經(jīng)紀的監(jiān)管框架。這些修正案于2023年6月正式實施，標志著穩(wěn)定幣發(fā)行的正式開始。新法對穩(wěn)定幣做出了詳細的定義，明確了發(fā)行主體，并規(guī)定了相關業(yè)務所需的牌照。1.穩(wěn)定幣的定義

根據(jù)修訂后的《支付服務法》，穩(wěn)定幣被歸類為“電子支付工具”（EPI），可以用于向不特定多數(shù)對象支付商品或服務費用。

不過，并非所有的穩(wěn)定幣都屬于這一類。根據(jù)修訂后的PSA第2條第5項第1款，只有以法定貨幣為價值支撐的穩(wěn)定幣才能被視為電子支付工具。這意味著以Crypto（如Bitcoin或Ethereum）為基礎的穩(wěn)定幣（如MakerDAO的DAI）不被視為電子支付工具。這種區(qū)分是日本監(jiān)管框架的一個重要特征。

2.穩(wěn)定幣發(fā)行主體

根據(jù)修訂后的PSA，穩(wěn)定幣只能由三類實體發(fā)行：

銀行，

資金轉(zhuǎn)移服務提供商

信托公司

每種實體發(fā)行的穩(wěn)定幣在功能上存在差異，如轉(zhuǎn)賬限額和收款人限制等。

JPYC目前被歸類為預付支付工具，而非《支付服務法》修訂后所定義的電子支付工具，因此不被視為穩(wěn)定幣。JPYC的使用受到限制，例如它僅支持將法定貨幣轉(zhuǎn)換為JPYC（上架），但無法將JPYC轉(zhuǎn)換回法定貨幣，相當于充值卡，這在一定程度上限制了其使用場景。

然而，JPYC正在積極努力發(fā)行符合新法要求的穩(wěn)定幣，計劃通過獲得資金轉(zhuǎn)移牌照來發(fā)行資金轉(zhuǎn)移穩(wěn)定幣，并擴展其用途，例如與Hokkoku銀行發(fā)行的托奇卡（Tochika）進行交換。

此外，JPYC還計劃注冊為EPISP，以運營穩(wěn)定幣業(yè)務。長期來看，該公司還計劃基于ProgmatCoin發(fā)行和運營信托型穩(wěn)定幣，以支持現(xiàn)金或銀行存款相關的業(yè)務活動。2Tochika：存款支持的Crypto

結(jié)語

盡管穩(wěn)定幣的監(jiān)管框架已經(jīng)確立了一段時間，但日元在穩(wěn)定幣市場上的影響力仍然有限。穩(wěn)定幣的實際應用案例較少，且尚無公司完成EPISP注冊。岸田內(nèi)閣和自民黨的支持率下降也使得推進強有力的Web3相關政策變得困難。盡管如此，建立監(jiān)管框架是一個有意義的進步。雖然進展可能緩慢，但它將帶來的變化值得期待。