作者:Thejaswini,來源:TokenDispatch
他們?cè)谂c大學(xué)球員的第一次訓(xùn)練賽中差點(diǎn)輸了。
問題不在于天賦。邁克爾·喬丹、魔術(shù)師約翰遜和拉里·伯德同在一支隊(duì)伍,理論上從第一天起就應(yīng)該所向披靡。但問題是,超級(jí)巨星并不會(huì)自動(dòng)組成冠軍隊(duì)伍。你需要一個(gè)能夠?qū)(gè)人優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為集體優(yōu)勢(shì)的體系。你需要有人來構(gòu)建起讓每個(gè)人都更上一層樓的紐帶。
夢(mèng)之隊(duì)教練查克·戴利在第一周做了一件看似非常無聊的事情,遠(yuǎn)不如高光扣籃那樣引人注目:他建立了傳球路線。他確定了擋拆時(shí)機(jī)。他創(chuàng)造了將一群名人堂球員變成不可阻擋力量的基礎(chǔ)設(shè)施。到了奧運(yùn)會(huì)時(shí),奇跡發(fā)生了。每一次傳球都能創(chuàng)造更好的投籃機(jī)會(huì)。每一次防守輪轉(zhuǎn)都讓下一次更輕松。每個(gè)球員都讓其他球員更有價(jià)值。
天才在于創(chuàng)造了放大所有人能力的基礎(chǔ)設(shè)施。
這基本上就是Chainlink在Crypto領(lǐng)域所做的事情。
當(dāng)其他加密項(xiàng)目都試圖成為Blockchain的邁克爾·喬丹時(shí),Chainlink悄悄地成為了數(shù)字金融的查克·戴利。他們構(gòu)建了讓其他人的出手更容易的基礎(chǔ)設(shè)施。
2019年,Chainlink推出了其主網(wǎng),目標(biāo)很簡(jiǎn)單:將體育賽事比分和天氣數(shù)據(jù)導(dǎo)入Ethereum,讓人們可以在不依賴中心化博彩公司的情況下投注足球比賽。六年后,摩根大通利用同樣的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行跨鏈國(guó)債交易結(jié)算,而美聯(lián)儲(chǔ)在幕后點(diǎn)頭認(rèn)可。
Chainlink 解決了Crypto世界所謂的“預(yù)言機(jī)難題”,實(shí)際上就是Blockchain如同數(shù)字孤島,無法與任何事物對(duì)話或傾聽。如果你想讓你的智能合約知道蘋果股價(jià),或者堪薩斯州昨天是否下雨,或者某人銀行賬戶里是否真的有他們聲稱的美元,你就需要某種東西將這些信息傳送到Blockchain上。這個(gè)東西就是預(yù)言機(jī),而Chainlink正是那個(gè)吞噬了所有其他預(yù)言機(jī)的預(yù)言機(jī)。
Chainlink已經(jīng)支撐了超過60%的去中心化金融(DeFi)價(jià)值,在Ethereum上接近80%。隨著傳統(tǒng)資產(chǎn)遷移到鏈上,它們將需要與DeFi相同的基礎(chǔ)設(shè)施。Chainlink是市場(chǎng)先驅(qū),并且正在構(gòu)建其他平臺(tái)都遵循的標(biāo)準(zhǔn)。
讓我來解釋一下這個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施。
Chainlink最初并未打算成為華爾街與Web3之間的橋梁。但在某個(gè)時(shí)候,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)意識(shí)到一個(gè)問題:如果你想將國(guó)債Tokens化,你需要一種方法證明國(guó)債確實(shí)存在,并且價(jià)值如你所說。
于是出現(xiàn)了Chainlink的儲(chǔ)備證明系統(tǒng)(ProofofReserve),聽起來很高級(jí),但實(shí)際上只是一種非常復(fù)雜的方式,用來證明你沒有在搞部分準(zhǔn)備金*騙*局。
突然間,每個(gè)主要的穩(wěn)定幣發(fā)行商都需要這項(xiàng)服務(wù),因?yàn)閮H僅告訴人們“相信我們,我們絕對(duì)有1000億美元的國(guó)債”已經(jīng)不足以應(yīng)對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)了,尤其是在Terra和FTX危機(jī)之后。
接著推出了跨鏈互操作協(xié)議(CCIP),它允許資產(chǎn)在不同Blockchain之間移動(dòng)。這就像建造了一個(gè)通用翻譯器。它幫助銀行跨越Blockchain壁壘進(jìn)行溝通。其結(jié)果是,摩根大通現(xiàn)在可以從他們的私有Ethereum網(wǎng)絡(luò)向公共Solana網(wǎng)絡(luò)發(fā)送Tokens化存款,而Chainlink充當(dāng)了可信的信使。
Chainlink還構(gòu)建了專門幫助機(jī)構(gòu)遵守法規(guī)的工具。
他們的新自動(dòng)化合規(guī)引擎(ACE)可以自動(dòng)處理使加密交易合法的所有監(jiān)管文書工作。想在Blockchain之間移動(dòng)Tokens化資產(chǎn),同時(shí)保持反*洗*錢(AML)合規(guī)、了解你的客戶(KYC)驗(yàn)證和審計(jì)跟蹤?Chainlink會(huì)自動(dòng)處理所有這些,確保每筆交易都符合你所在司法管轄區(qū)的任何監(jiān)管要求。
這讓他們完美地定位于即將到來的Tokens化金融浪潮。每個(gè)想要嘗試Blockchain技術(shù)的銀行、資產(chǎn)管理公司和政府機(jī)構(gòu)首先需要解決合規(guī)問題。
Chainlink的2025年故事尤其引人注目。
TuttleCapital在1月份申請(qǐng)了首只ChainlinkETF(交易所交易基金),預(yù)計(jì)美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)將在2025年秋季做出決定。時(shí)機(jī)與當(dāng)前支持Crypto的監(jiān)管環(huán)境完美契合。
摩根大通的Kinexys使用Chainlink完成了傳統(tǒng)銀行體系與公共Blockchain之間首個(gè)跨鏈貨銀結(jié)算。
洲際交易所(IntercontinentalExchange),即紐約證券交易所的母公司,整合了Chainlink數(shù)據(jù)流(DataStreams),將外匯和貴金屬數(shù)據(jù)引入鏈上。當(dāng)全球最大的證券交易所需要預(yù)言機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施時(shí),他們選擇了Chainlink。
萬(wàn)事達(dá)卡與Chainlink合作,使其30億持卡人能夠直接購(gòu)買Crypto。當(dāng)支付處理商需要合規(guī)的加密基礎(chǔ)設(shè)施時(shí),他們選擇了Chainlink。
Chainlink推出了美國(guó)股市和ETF的數(shù)據(jù)流,為蘋果、特斯拉和標(biāo)普500指數(shù)等股票提供實(shí)時(shí)價(jià)格數(shù)據(jù)。
巴西和香港的中央銀行正在使用Chainlink進(jìn)行央行Crypto(CBDC)試點(diǎn)和跨鏈結(jié)算實(shí)驗(yàn)。當(dāng)政府需要Blockchain基礎(chǔ)設(shè)施時(shí),他們選擇了Chainlink。
模式始終如一:當(dāng)機(jī)構(gòu)從實(shí)驗(yàn)階段轉(zhuǎn)向生產(chǎn)部署時(shí),他們標(biāo)準(zhǔn)化地選擇了Chainlink。金庫(kù)印鈔機(jī)的“飛輪”上線
8月份,Chainlink宣布了一個(gè)名為“Chainlink儲(chǔ)備”的計(jì)劃,基本上是Chainlink版的股票回購(gòu)計(jì)劃。公司將其從企業(yè)客戶(摩根大通、萬(wàn)事達(dá)卡、紐約證券交易所)那里獲得的費(fèi)用,用于在公開市場(chǎng)上購(gòu)買LINKTokens。
以下是飛輪的運(yùn)作方式:
第一步:企業(yè)為Chainlink的數(shù)據(jù)流、跨鏈服務(wù)和合規(guī)解決方案付費(fèi)。聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋·納扎羅夫(SergeyNazarov)確認(rèn),他們已經(jīng)創(chuàng)造了“數(shù)億美元的收入”,其中鏈下部分相當(dāng)可觀。
第二步:所有付款——無論是法定貨幣、穩(wěn)定幣還是其他Tokens——都通過其支付抽象系統(tǒng)(PaymentAbstractionsystem)自動(dòng)轉(zhuǎn)換為L(zhǎng)INK。
第三步:一部分LINK進(jìn)入戰(zhàn)略儲(chǔ)備,并鎖倉(cāng)多年。
第四步:隨著更多機(jī)構(gòu)將資產(chǎn)Tokens化,對(duì)Chainlink服務(wù)的需求增加,產(chǎn)生更多收入和更多LINK的自動(dòng)回購(gòu)。
這個(gè)系統(tǒng)的美妙之處在于,它將LINK的需求直接與現(xiàn)實(shí)世界的商業(yè)采用掛鉤。傳統(tǒng)加密項(xiàng)目依賴于投機(jī)或其生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的Tokens效用。
自推出儲(chǔ)備計(jì)劃以來,他們已經(jīng)積累了超過15萬(wàn)個(gè)LINKTokens,價(jià)值約410萬(wàn)美元。這看似不多,但考慮到發(fā)展軌跡。他們正從試點(diǎn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)向同時(shí)在多個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行生產(chǎn)部署。
Chainlink正從數(shù)據(jù)提供者演變?yōu)橹x爾蓋·納扎羅夫所稱的“交易系統(tǒng)”。現(xiàn)代機(jī)構(gòu)交易需要的不僅僅是價(jià)格數(shù)據(jù):
數(shù)據(jù)流:用于準(zhǔn)確定價(jià)和估值
跨鏈能力:在不同網(wǎng)絡(luò)之間移動(dòng)資產(chǎn)
身份和合規(guī):滿足監(jiān)管要求
儲(chǔ)備證明:驗(yàn)證支持資產(chǎn)
報(bào)告和可審計(jì)性:滿足機(jī)構(gòu)監(jiān)督需求
Chainlink可能是唯一一家在單一整合中提供所有這些服務(wù)的供應(yīng)商。當(dāng)機(jī)構(gòu)想要Tokens化資產(chǎn)時(shí),他們可以只與Chainlink合作,而不是從多個(gè)供應(yīng)商拼湊解決方案。
這使他們?cè)诩磳⒌絹淼腡okens化浪潮中占據(jù)獨(dú)特地位。正如納扎羅夫在最近的采訪中指出,目前全球只有不到1%的資產(chǎn)被Tokens化。即使達(dá)到5%,也意味著整個(gè)Crypto市場(chǎng)將擴(kuò)張10倍。
這一機(jī)會(huì)的規(guī)模令人震驚。傳統(tǒng)金融大約代表500萬(wàn)億美元的資產(chǎn)。Chainlink的論點(diǎn)是,這些資產(chǎn)中的大多數(shù)最終將遷移到鏈上,而它們都需要Chainlink能夠全面提供的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。Bitcoin與Tokens化的分裂
謝爾蓋·納扎羅夫提出了一個(gè)關(guān)于Crypto未來發(fā)展的引人注目的論點(diǎn)。Bitcoin可能會(huì)在不穩(wěn)定時(shí)期捕捉避險(xiǎn)需求,可能達(dá)到數(shù)萬(wàn)億美元的價(jià)值。但Tokens化資產(chǎn)將以幾個(gè)數(shù)量級(jí)的規(guī)模超過Bitcoin。
Bitcoin作為數(shù)字黃金,吸引了那些在不確定時(shí)期尋求非相關(guān)資產(chǎn)的投資者。Tokens化資產(chǎn)是現(xiàn)有金融產(chǎn)品的更高效版本,這些產(chǎn)品的價(jià)值已達(dá)數(shù)百萬(wàn)億美元。
當(dāng)主權(quán)財(cái)富基金和養(yǎng)老基金分配到加密資產(chǎn)時(shí),它們不會(huì)將50%投資于Bitcoin。它們會(huì)維持包括股票、商品、債券和房地產(chǎn)的多元化投資組合——只是以Tokens化形式存在。Tokens化資產(chǎn)的潛在市場(chǎng)是整個(gè)傳統(tǒng)金融體系。
這一轉(zhuǎn)變將從根本上改變我們對(duì)“Crypto”的定義。加密領(lǐng)域?qū)⒉辉儆葿itcoin和Ethereum等Crypto定義,而是由傳統(tǒng)資產(chǎn)的Tokens化版本定義。Chainlink正定位為這一轉(zhuǎn)型中不可或缺的基礎(chǔ)設(shè)施。供應(yīng)動(dòng)態(tài)
LINK的流通供應(yīng)量從2021年的4.7億個(gè)Tokens增加到今天的6.8億個(gè),增長(zhǎng)了44%,這看起來令人擔(dān)憂,直到你了解這些Tokens的用途。
這2.1億個(gè)Tokens的稀釋為Crypto歷史上最激進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了資金。
供應(yīng)擴(kuò)張本質(zhì)上是Chainlink的A輪、B輪和C輪融資,只不過他們沒有將股權(quán)交給風(fēng)險(xiǎn)投資人,而是通過出售Tokens來資助開發(fā)。批評(píng)者稱之為稀釋,支持者則稱之為必要的投資。
根據(jù)Tokenomist數(shù)據(jù),LINK總供應(yīng)的41%(4.119億個(gè)Tokens)仍然處于鎖定狀態(tài),沒有計(jì)劃中的解鎖事件。這表明主要的稀釋階段可能已經(jīng)過去,大多數(shù)歷史解鎖發(fā)生在2018-2022年的開發(fā)期間。
2025年8月推出的戰(zhàn)略儲(chǔ)備從根本上改變了這種動(dòng)態(tài)。
41%的Tokens仍被鎖定,沒有計(jì)劃解鎖
戰(zhàn)略儲(chǔ)備創(chuàng)造了持續(xù)的購(gòu)買壓力
凈效應(yīng)取決于企業(yè)收入增長(zhǎng)與未來解鎖決策的平衡
早期積累數(shù)據(jù)顯示儲(chǔ)備持續(xù)增長(zhǎng)
這個(gè)時(shí)機(jī)創(chuàng)造了一個(gè)有趣的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。供應(yīng)增長(zhǎng)為如今產(chǎn)生數(shù)億美元企業(yè)收入的基礎(chǔ)設(shè)施提供了資金。這些收入反過來為戰(zhàn)略儲(chǔ)備提供資金,在機(jī)構(gòu)采用加速時(shí)移除流通中的Tokens。
過去幾年看似看跌的稀釋成為了2025年及未來持續(xù)需求的基石。專注于供應(yīng)擴(kuò)張的投資者忽略了正在建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施。僅關(guān)注當(dāng)前回購(gòu)量的投資者可能會(huì)錯(cuò)過決定未來積累速度的收入軌跡。
這一切引出了一個(gè)問題。
當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施層變得比運(yùn)行在其上的應(yīng)用更有價(jià)值時(shí),會(huì)發(fā)生什么?
2025年,Chainlink的總價(jià)值鎖定(TVS)在去中心化金融協(xié)議、Tokens化資產(chǎn)和跨鏈基礎(chǔ)設(shè)施中激增至超過930億美元。他們?yōu)閿?shù)千個(gè)DeFi協(xié)議提供數(shù)據(jù)流。他們是讓傳統(tǒng)銀行嘗試公共Blockchain的橋梁技術(shù)。他們正在構(gòu)建決定哪些加密應(yīng)用合法、哪些不合法的合規(guī)工具。
這930億美元不是基礎(chǔ)設(shè)施的價(jià)值——它完全依賴于Chainlink基礎(chǔ)設(shè)施的應(yīng)用價(jià)值。基礎(chǔ)設(shè)施是Chainlink的預(yù)言機(jī)網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)流和跨鏈消息系統(tǒng)。
但如果Chainlink明天消失,這930億美元中有多少會(huì)變得一文不值?有多少DeFi協(xié)議會(huì)停止運(yùn)作?有多少Tokens化資產(chǎn)會(huì)失去價(jià)格數(shù)據(jù)?
答案是:大部分。這表明基礎(chǔ)設(shè)施可能已經(jīng)比應(yīng)用更有價(jià)值,即使市場(chǎng)尚未意識(shí)到這一點(diǎn)。
他們?cè)诩用茴I(lǐng)域中變得系統(tǒng)性重要,這種地位很少有協(xié)議能夠?qū)崿F(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)顯而易見:越多的機(jī)構(gòu)使用Chainlink,其他機(jī)構(gòu)就越想使用Chainlink,因?yàn)槠渌腥硕家呀?jīng)在使用Chainlink。
在加密領(lǐng)域,當(dāng)每個(gè)人都需要相同的底層服務(wù)時(shí),網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)會(huì)自我強(qiáng)化。越多的機(jī)構(gòu)使用Chainlink,其他機(jī)構(gòu)就越想使用,因?yàn)槠渌腥硕家呀?jīng)在使用Chainlink。收入具有粘性,因?yàn)闊o論哪些應(yīng)用成功或失敗,基礎(chǔ)設(shè)施都會(huì)持續(xù)獲得費(fèi)用。DeFi協(xié)議來來去去,但支持所有這些協(xié)議的數(shù)據(jù)層持續(xù)收取費(fèi)用。應(yīng)用是商品,基礎(chǔ)設(shè)施是壟斷。而壟斷,我們知道,往往會(huì)捕獲生態(tài)系統(tǒng)中大部分的價(jià)值。地基上的裂縫
但讓我們坦誠(chéng)地討論可能出現(xiàn)的問題,因?yàn)镃hainlink的看漲論點(diǎn)假設(shè)了很多可能不會(huì)永遠(yuǎn)成立的事情。
第一個(gè)問題是,預(yù)言機(jī)網(wǎng)絡(luò)在技術(shù)上難以構(gòu)建。但難點(diǎn)不在于軟件,而在于讓所有人同意使用你的版本。Chainlink的護(hù)城河是網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和先發(fā)優(yōu)勢(shì),而不是某種不可逾越的技術(shù)壁壘。谷歌和亞馬遜如果愿意,明天就能構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)性的預(yù)言機(jī)服務(wù)。微軟也是如此。任何擁有優(yōu)秀工程團(tuán)隊(duì)的大型云提供商都可以。
第二個(gè)問題是監(jiān)管捕獲風(fēng)險(xiǎn)。Chainlink變得如此系統(tǒng)性重要,以至于如果它失敗,Tokens化金融體系的很大一部分也會(huì)隨之崩潰。這正是讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)感到緊張的“大到不能倒”的情況。如果某位參議員意識(shí)到一家沒有政府監(jiān)管的私營(yíng)公司控制著數(shù)萬(wàn)億Tokens化資產(chǎn)的數(shù)據(jù)流,會(huì)發(fā)生什么?Chainlink可能會(huì)突然發(fā)現(xiàn)自己面臨監(jiān)管關(guān)注,這種關(guān)注會(huì)讓盈利業(yè)務(wù)變成合規(guī)噩夢(mèng)。
第三個(gè)問題是Tokens化假設(shè)。Chainlink的整個(gè)價(jià)值主張依賴于傳統(tǒng)金融以大規(guī)模遷移到鏈上。但如果沒有呢?如果銀行決定他們的私有Blockchain已經(jīng)足夠好,不需要與公共鏈交互怎么辦?如果監(jiān)管環(huán)境發(fā)生變化,使Tokens化變得更難而不是更容易怎么辦?Chainlink為一個(gè)可能不會(huì)發(fā)生的未來構(gòu)建了基礎(chǔ)設(shè)施。
第四個(gè)問題是來自他們所服務(wù)對(duì)象的競(jìng)爭(zhēng)。摩根大通現(xiàn)在在使用Chainlink,但摩根大通也有數(shù)千名工程師和數(shù)十億美元的研發(fā)預(yù)算。他們決定自己構(gòu)建預(yù)言機(jī)系統(tǒng),而不是永遠(yuǎn)向Chainlink支付費(fèi)用需要多長(zhǎng)時(shí)間?這個(gè)問題同樣適用于每一個(gè)嘗試Tokens化的大型銀行和資產(chǎn)管理公司。
最后一個(gè)問題是,任何中間件公司能否長(zhǎng)期保持定價(jià)能力。歷史表明,基礎(chǔ)設(shè)施層往往會(huì)隨時(shí)間商品化。互聯(lián)網(wǎng)從昂貴的撥號(hào)服務(wù)開始,最終變成了商品化的寬帶。云計(jì)算從亞馬遜的高價(jià)收費(fèi)開始,最終變成了多家供應(yīng)商在成本上競(jìng)爭(zhēng)。為什么預(yù)言機(jī)網(wǎng)絡(luò)會(huì)不同?
Chainlink押注于他們可以永遠(yuǎn)保持網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和轉(zhuǎn)換成本。這是可能的,但這種押注往往有效,直到突然失效。
但就目前而言,這個(gè)成功案例看起來與Crypto原本設(shè)想的去中心化、去中介化的金融體系截然不同。相反,它看起來更像是一個(gè)擁有更完善API的舊系統(tǒng)。銀行依然是銀行,監(jiān)管機(jī)構(gòu)依然是監(jiān)管機(jī)構(gòu),資金依然在政府可以控制的機(jī)構(gòu)中流動(dòng)。
Chainlink沒有取代傳統(tǒng)金融系統(tǒng)。他們構(gòu)建了讓傳統(tǒng)金融系統(tǒng)能夠“說Blockchain語(yǔ)言”的翻譯層。現(xiàn)在,隨著這個(gè)翻譯層變得不可或缺,Crypto是在去中心化金融,還是僅僅為集中化金融提供了更好的工具,仍然不清楚。
免責(zé)聲明:從寒冷中歸來的預(yù)言機(jī)文章轉(zhuǎn)發(fā)自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸其所有。
文章內(nèi)容不代表本站立場(chǎng)和任何投資暗示。加密貨幣市場(chǎng)極其波動(dòng),風(fēng)險(xiǎn)很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請(qǐng)確保自己充分了解市場(chǎng)和投資的風(fēng)險(xiǎn),并考慮自己的財(cái)務(wù)狀況和風(fēng)險(xiǎn)承受能力。此外,請(qǐng)遵循您所在國(guó)家的法律法規(guī),以及遵守交易所和錢包提供商的規(guī)定。對(duì)于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM